✓ Real sample audit. A live scan of the Austin cosmetic-dentist market. The client is anonymized as "Client Business", but the competitors, the exact cited pages and every number are precisely what ChatGPT, Perplexity, Gemini & Google AI Overviews returned — citations liveness-checked, nothing fabricated.
Your Agency
AI 搜尋能見度稽核
AI 會推薦
您的診所 嗎？
您的診所 · yourclinic.com.tw
類別：醫美診所 · 台北
核心結論有人問 AI「台北醫美診所推薦」、卻沒指名 您的診所 時——
你只出現在 6% 的答案裡。
君綺醫美診所 出現的頻率是你的 1.3 倍。
而這一刻，正是客戶在做決定的時候——AI 正在形塑那份入選名單。
01綜合評級——發現能見度
當客戶以通用方式問 AI（未提及品牌名稱），AI 點名你的頻率——這正是決定入選名單的關鍵時刻。
4 / 100
評分 = 60% 發現能見度 + 40% 聲量佔比
嚴重偏低
發現能見度：6% （60 次測試中，可能落在 2–17%）
相對競品聲量佔比：0.7%
被引用為來源：0%
vs '君綺醫美診所'：差距具統計顯著性
為何重要。 AI 引擎現在會在客戶點進你網站之前，就先回答了購買決策問題。當你的引用率偏低，這些買家便會被導向 AI 所點名的競品——補起這道缺口，能讓 您的診所 在客戶做決定的當下重新回到答案裡。
當使用者直接指名詢問時，AI 能識別 您的診所 的比例為 100%——上述差距反映的是發現能見度問題，而非品牌知名度。
前 3 大優先行動- 在 AI 實際引用的第三方來源上爭取提及（google.com, girlskintw.com, woman.tvbs.com.tw, instagram.com）
- 爭取進入有提及 君綺醫美診所 卻未提及你的「最佳」彙整與比較頁面
- 在模型偏好的 UGC 平台建立存在感（Reddit 討論串、YouTube、類別相關論壇）
02隱形對手
這些是客戶不指名、純問品類時的問法。「您」欄 = 取樣答案中點到 您的診所 的次數（例如 1/2 = 受測的 2 個引擎裡有 1 個提到）。最後一欄列出 AI 改推薦的別家品牌。
Perplexity 實際回答 · 「台北最好的醫美診所推薦」
「台北最受推薦且口碑最佳的醫美診所眾多，以下為您精選幾家在專業度、服務品質與技術創新上備受肯定的診所，可依您的需求（如微整形、雷射、體雕、手術等）選擇： ✅ 1. 君綺醫美診所（台北總院） - 特色：創立於2000年，是台灣老牌且信譽極佳的醫學美容集團。 - 服務範圍：整形、醫美、纖體、SPA、健檢等多元服務。 - 優點：重視「安全健康為基底」，醫師團隊專業，設備先進。 - 推薦項目：玻尿酸、肉毒桿菌、雷射煥膚。 🔗 官網：https://woman.tvbs.com.tw/beauty/59670 ✅ 2. 沐顏醫學美容（台北/新北分店） - 特色：專注於皮絲雷射、音波拉皮、隆乳、微整等高階醫美項目。 - 優點：醫療級設備，醫師為原廠首席講師，技術領先。 - 推薦項目：皮絲雷射（治療痘疤、毛孔）、音波拉皮（抗老……」
| 客戶提問 | 您 | AI 改為推薦 |
|---|
| 台北最好的醫美診所推薦 | ABSENT | , L Excellence, Decoy, Dalle Muse Clinic |
| 台北醫美診所有哪些推薦？ | 1/12 | , L Excellence, Decoy, You Beauty Aesthetic Clinic |
| 醫美診所怎麼選？有哪些值得推薦的品牌 | 2/12 | , Zingala, Iskin, L Excellence |
| 台北醫美診所口碑最好的是哪幾家 | ABSENT | , L Excellence, Illumiere Aesthetic Clinic, Mydoctor |
| 您的診所評價如何？ | 12/12 | — |
03誰在領先——聲量佔比
所有在發現型問題中被 AI 點名的品牌，依聲量佔比排序（共 36 家，顯示前 15 名）。您的診所 排名第 #2／共 36 家——即使是領先者也很少獨占市場，聲量是有機會搶下的。
You Beauty Aesthetic Clinic
2.2%
04各 AI 引擎能見度
Google AI Overviews
0% CI 0–24%
逐引擎能見度——各引擎的答案中點名該品牌的比例 （n = 該引擎的取樣答案數）。紅色 = 在該引擎上隱形；一個品牌可能整體領先，卻在某個引擎上缺席。
| 品牌 | Perplexity
n=15 | Google AI Overviews
n=15 | ChatGPT
n=15 | Gemini
n=15 |
|---|
| （您） | 33% | 20% | 20% | 27% |
| L Excellence | 20% | 33% | 0% | 67% |
| Decoy | 0% | 40% | 0% | 7% |
| Zingala | 13% | 20% | 0% | 0% |
| Iskin | 27% | 0% | 0% | 0% |
| Springday Clinic | 0% | 20% | 0% | 0% |
05AI 的取材來源——站外缺口
AI 回答客戶提問時，實際引用的外部頁面（已排除你自己的網站）。這些就是你的數位公關目標——從網域精準下鑽到每一頁，並附上各自的建議行動。
編輯 / 部落格google.com被引用 32 次
AI 為何引用此來源。 編輯報導塑造了模型對該類別中哪些品牌值得關注的敘事認知。
建議行動。 透過數位公關爭取提及——提供專家評論、撰寫客座文章，或提出記者可引用的新聞角度。
編輯 / 部落格girlskintw.com被引用 24 次
AI 為何引用此來源。 編輯報導塑造了模型對該類別中哪些品牌值得關注的敘事認知。
建議行動。 透過數位公關爭取提及——提供專家評論、撰寫客座文章，或提出記者可引用的新聞角度。
編輯 / 部落格woman.tvbs.com.tw被引用 21 次
AI 為何引用此來源。 編輯報導塑造了模型對該類別中哪些品牌值得關注的敘事認知。
建議行動。 透過數位公關爭取提及——提供專家評論、撰寫客座文章，或提出記者可引用的新聞角度。
編輯 / 部落格instagram.com被引用 19 次
AI 為何引用此來源。 編輯報導塑造了模型對該類別中哪些品牌值得關注的敘事認知。
建議行動。 透過數位公關爭取提及——提供專家評論、撰寫客座文章，或提出記者可引用的新聞角度。
編輯 / 部落格tresure-clinic.com被引用 14 次
AI 為何引用此來源。 編輯報導塑造了模型對該類別中哪些品牌值得關注的敘事認知。
建議行動。 透過數位公關爭取提及——提供專家評論、撰寫客座文章，或提出記者可引用的新聞角度。
編輯 / 部落格104beauty.tw被引用 12 次
AI 為何引用此來源。 編輯報導塑造了模型對該類別中哪些品牌值得關注的敘事認知。
建議行動。 透過數位公關爭取提及——提供專家評論、撰寫客座文章，或提出記者可引用的新聞角度。
編輯 / 部落格threads.com被引用 12 次
AI 為何引用此來源。 編輯報導塑造了模型對該類別中哪些品牌值得關注的敘事認知。
建議行動。 透過數位公關爭取提及——提供專家評論、撰寫客座文章，或提出記者可引用的新聞角度。
精選清單 / 彙整muyan2016.com.tw被引用 11 次
AI 為何引用此來源。 AI 幾乎逐字採用排名式「最佳」清單——缺席這類清單等同缺席 AI 答案。
建議行動。 向頁面編輯提案爭取納入（提供數據、引言或具體理由）。這通常是提升聲量佔比最快的單一行動。
引擎揭露確切頁面時（如 Perplexity）即呈現完整頁面連結；若僅取得網域層級資訊（如部分 AI Overview 引用）則標記為網域層級——我們不會捏造未見過的網址。
07AI 實際怎麼說
取樣答案的逐字摘錄（已去除 markdown）——這就是買家實際讀到的文字。
Perplexity · "台北最好的醫美診所推薦"
"台北最受推薦且口碑最佳的醫美診所眾多，以下為您精選幾家在專業度、服務品質與技術創新上備受肯定的診所，可依您的需求（如微整形、雷射、體雕、手術等）選擇： ✅ 1. 君綺醫美診所（台北總院） - 特色：創立於2000年，是台灣老牌且信譽極佳的醫學美容集團。 - 服務範圍：整形、醫美、纖體、SPA、健檢等多元服務。 - 優點：重視「安全健康為基底」，醫師團隊專業，設備先進。 - 推薦項目：玻尿酸、肉毒桿菌、雷射煥膚。 🔗 官網：https://woman.tvbs.com.tw/beauty/59670 ✅ 2. 沐顏醫學美容（台北/新北分店） - 特色：專注於皮絲雷射、音波拉皮、隆乳、微整等高階醫美項目。 - 優點：醫療級設備，醫師為原廠首席講師，技術領先。 - 推薦項目：皮…"
Perplexity · "台北醫美診所有哪些推薦？"
"根據您提供的資料，以下是台北地區值得推薦的醫美診所清單，涵蓋了不同專科（如皮秒雷射、鳳凰電波、微整形、肉雕等）： 綜合推薦與高人氣診所 1. 沐顏醫學美容 (Muyán Aesthetic Clinic) 特色：台北與新北地區熱門診所，專精於皮秒雷射（改善痘疤、毛孔）、音波拉皮、玻尿酸注射及隆乳手術。 口碑：網友一致好評的北醫美首選，擁有醫療級設備。 2. 綠洲醫美診所 (Green Oasis Clinic) 特色：以張智皓醫師領軍，專精於打造自然飽滿的胸部整形（美胸）。 排名：在「台北醫美診所推薦清單」中位列第一。 3. 佳思優整形醫美診所 (Just You Aesthetic Clinic) - 台北總院 位置：大安區（鄰近大安森林公園）。 特色：集結整形外科、皮…"
Perplexity · "醫美診所怎麼選？有哪些值得推薦的品牌"
"選擇醫美診所是確保治療安全與效果的第一步，以下是根據業界標準與專業建議整理的選診關鍵，以及值得關注的品牌/診所類型參考： 🔍 一、如何選擇醫美診所？（10大核心檢查點） 1. 合法資格 verified - 透過衛福部「醫事查詢系統」確認診所與醫師是否合法登記。 - 索取執業許可證、醫師專科證照（如皮膚科、整形外科）。 2. 醫師專科與經驗 - 優先選擇具備「皮膚科」或「整形外科」專科證照的醫師。 - 查詢醫師過往案例數、處理併發症經驗、是否親自諮詢與施作（非業務銷售）。 3. 環境衛生與消毒流程 - 診所是否整潔有序？儀器、櫃台、醫護人員衣著是否定期清潔消毒？ - 是否有明確的消毒紀錄與設備維護措施。 4. 急救設備與應變能力 - 是否配備AED、急救藥品、受过急救訓練…"
08附錄——每道問題與 AI 點名了誰
每個標籤 = AI 點名的一個品牌，並標示該題有多少筆答案點到它。金色 = 你。
台北最好的醫美診所推薦 — 你出現在 0/12 筆答案
L Excellence (6)Decoy (3)Dalle Muse Clinic (1)Molly (1)Merrier Aesthetic Clinic (1)Naiss Clinic (1)Body Beauty (1)Wish Clinic (1)Alice Hsieh (1)Dr Claire Chen (1)Time Beauty (1)
台北醫美診所有哪些推薦？ — 你出現在 1/12 筆答案
您的診所 (1)L Excellence (4)Decoy (3)You Beauty Aesthetic Clinic (2)Mu Meilleur (1)
醫美診所怎麼選？有哪些值得推薦的品牌 — 你出現在 2/12 筆答案
您的診所 (2)Zingala (5)Iskin (4)L Excellence (4)Springday Clinic (3)V And Mj (3)Ocean Clinic (3)Heyday Clinic (3)Starclinic (2)Pskin (1)Beauty4U (1)Aliceaes Clinic (1)Fotona (1)
台北醫美診所口碑最好的是哪幾家 — 你出現在 0/12 筆答案
L Excellence (4)Illumiere Aesthetic Clinic (1)Mydoctor (1)Shiny Clinic (1)Decoy (1)Royalmed (1)
您的診所評價如何？ — 你出現在 12/12 筆答案
您的診所 (12)
09優先行動藍圖
依槓桿效益排序。站外權威優先建立——這才是真正能推動 AI 引用的關鍵。
1在 AI 實際引用的第三方來源上爭取提及（google.com, girlskintw.com, woman.tvbs.com.tw, instagram.com）
0–30天 · 高影響力
產業分析顯示，在 LLM 取材來源上被討論到，對 AI 引用的相關性遠高於反向連結（約 3:1）。
2爭取進入有提及 君綺醫美診所 卻未提及你的「最佳」彙整與比較頁面
0–30天 · 高影響力
AI 直接從精選清單中採用推薦內容，上榜就能快速提升聲量佔比。
3在模型偏好的 UGC 平台建立存在感（Reddit 討論串、YouTube、類別相關論壇）
30–60天 · 高影響力
這些平台被引用的比例遠超其他來源；缺席等同於隱形。
4發布值得引用的頁面：內容自成體系、數據充分、附有引用來源
30–60天 · 中影響力
目前唯一有實驗依據、能提升 AI 引用率的站內優化策略。
5強化核心關鍵字的自然搜尋排名（盡可能進入前 10）
30–90天 · 中影響力
AI 答案從已排名的頁面中擷取內容；排名不上去的頁面無從被引用。
10我們不會推薦的做法
Google（2026）已否定、但仍廣泛銷售的策略。我們不會讓你為無效方法付費。
| 策略 | 為何略過 |
|---|
| ✕ llms.txt 檔案 | Google 與 John Mueller（2026）：AI 服務並不讀取此檔案——其作用等同已淘汰的 keywords meta tag。 |
| ✕ AI 專屬 Schema 標記 | Google（2026）：生成式搜尋不需要任何特殊 schema。 |
| ✕ 強制內容分塊 | Google（2026）：不需要為了 AI 將內容切成細碎片段。 |
| ✕ 購買／刷量品牌提及 | Google（2026）：不真實的提及會被過濾，毫無幫助。 |
11方法論與 ROI
測量方式。 5 道代表性客戶提問（5 道非品牌發現型、0 道品牌型）× 4 個 AI 引擎 × 各 3 次 = 共 60 筆取樣答案 · Real sample · client anonymized。各比率附 95% Wilson 信賴區間；區間重疊時，視為差異不顯著。樣本較小時區間較寬，請當方向性參考、而非定論——進階方案取樣更多，能把區間收得更窄。
這份報告能、與不能告訴你什麼。 它呈現 AI 引擎相較於競品，提及與引用 您的診所 的程度，以及差距落在哪裡。它無法預測確切營收，也不會歸因最後一次點擊的成交——而且 AI 答案會因使用者、地點與對話情境而不同。請把它當成長期追蹤的方向性基線，而非一個固定分數。
怎麼看 ROI。 AI 能見度屬於漏斗上層的需求引導——應像衡量品牌一樣看待：品牌搜尋量上升、直接流量、輔助轉換，以及「你怎麼知道我們的」回答。我們證明的是存在感、聲量佔比與相關性的提升；我們不宣稱乾淨的最後一次點擊營收歸因。